大飯原発の停止せずに調査長期化か〜活断層グレーのまま活断層モバイル

大飯原発の停止せずに調査長期化か〜活断層グレーのまま活断層最新動画

次の超巨大地震はどこか？　過去に起こった巨大地震の記録から可能性の高い地域を推測する！！ (サイエンス・アイ新書)

タイトルだけだと地震予知の本かと思いますが
中身を読んでみると予知についてはほとんど記述が無く
過去の地震の規模や被害についての記述が多い。

地震被害について知りたい人には良い本だと思います。
地震雲とか大気濃度とか地震予知について知りたい人は
別の本を選ぶことを勧めます。

大飯原発の停止せずに調査長期化か〜活断層グレーのまま

関西電力大飯原発（福井県）の敷地内にある破砕帯が活断層かどうかを検討している原子力規制委員会の専門家会合が７日開催され、再び結論を先送りした。専門家らは11月2日に現地を調査し、４日に評価を行うはずだったが、委員の間で意見が分かれていた。島崎委員は、全ての委員の意見が一致すべきだとの考えを示し、大飯原発を停止しないまま調査を続け、結論が出るまでに長期化する可能性が出てきた。この日の会合で、関電は、問題となっている「Ｆ−６」断層が、関電がこれまでに想定していた位置を従来より東にあったとデータを修正。また、長さも最大９００メートルではなく、６００メートルであったとの考えを示した。また敷地の北部にある台場浜付近のトレンチで複数見つかった地層のずれについて、いずれも地滑りと主張した。当初から活断層の存在を懸念していた東洋大学の渡辺満久教授は「それは、理論的にないということでしょうか? 調べたけど、ないということでしょうか?」と質問すると、関西電力の担当者は「『全てを明らかにせよ』というのは、少なくとも科学的ではありません」と述べた。活断層と地すべりという２つの考えが激しくぶつかりあう中で、島崎委員長代理は「慎重に調査をする必要がある」と追加のボーリングと調査を提起したが、これに対して、渡辺満久教授は「いつまでに決着をつけるんでしょうか」と質問。島崎委員長代理が「最終的な決着をどうするのか私の頭の中にはない.」と答えると、渡辺教授は「渡辺教授は「活断層の可能性がないと言っている委員はいない。大飯が稼働している状況で、その稼働について、活断層の危険性がないのか、スピード感を持って判断するのが、この委員会のミッションだと思う」と反論。しかし、島崎委員長代理は「調査団が一致して結論を出 ...